January 21, 2008
Neues Produktportal - testfreaks.de
17:48
Ein skandinavisches Unternehmen hat ein neues Produktportal auf die Beine gestellt - TestFreaks.
Das Design und die Technik ist natürlich klar Web2.0 orientiert - runde Grafiken und satte Farben, gepaart mit Ajax (nein, nicht der Badreiniger) um den Nutzungscomfort der Seite zu erhöhen.
TestFreaks scheint weniger auf originellen, "eigenen" (Usergenerierten) Inhalt zurückzugreifen, als vielmehr eine geschickte Zusammenstellung von verschiedenen Datenquellen zu sein.
Produktreviews sind unterteilt in Expertenbewertungen, Benutzerbewertungen und Forum Threads.
Erstere sind Bewertungen von bekannten Seiten, welche Produkte testen, wie z.B. CNET, computerbild und weitere.
Benutzerbewertungen bestehen aus Feedback von Portalen wo die Benutzer detaillierte Produktbewertungen abgeben können, wie z.B. amazon.de und ciao.de.
Forum Threads sind Auszüge aus den verschiedensten Foren, in denen über das entsprechende Produkt diskutiert wird.
Sofern das Produkt noch nicht zu neu ist und die online Händler ihr Angebot bereits aktualisiert haben, gibt es bei TestFreaks auch Bezugsquellen inklusive Preisangabe zu finden. Dies ähnelt Seiten wie guenstiger.de und preissuchmaschine.de. Bei den Stichproben die ich gemacht habe, sind die Ergebnisse von TestFreaks in etwa ähnlich gut, wie die der anderen Suchmaschinen.
Noch etwas Probleme hat TestFreaks mit der Übersetzung der Seite. Nicht alle Texte sind korrekt übersetzt, manche Teile fehlen noch gänzlich. Dafür ist die Seite allerdings noch im BETA Status - man darf also auf mehr hoffen.
Die Produkte sind in Kategorien unterteilt und es stehen die typischen Charts zur Verfügung, wie z.B. Die neuesten Produkte, am besten bewerteten Produkte, neue Reviews zu Produkten, usw.
Des Weiteren ist jedes Produkt nach Design, Preis-Leistung und Funktion bewertet. Zusätzlich steht eine Gesamtbewertung zur Verfügung, welche einen schnellen Vergleich zwischen mehreren Produkten möglich macht.
Alles in Allem stellt TestFreaks.de also einen recht sinnvollen Zusammenschluss diverser Inhalte dar. Man kann sich über ein gewünschtes Produkt informieren, dritte Meinungen lesen und Preise vergleichen. Gepaart mit einem zwar hier und da noch verbesserungswürdigem, aber allgemein recht intuitiven Interface ist TestFreaks ein guter Ausgangspunkt zum Heranholen von Meinungen und Tests.
Das Design und die Technik ist natürlich klar Web2.0 orientiert - runde Grafiken und satte Farben, gepaart mit Ajax (nein, nicht der Badreiniger) um den Nutzungscomfort der Seite zu erhöhen.
TestFreaks scheint weniger auf originellen, "eigenen" (Usergenerierten) Inhalt zurückzugreifen, als vielmehr eine geschickte Zusammenstellung von verschiedenen Datenquellen zu sein.
Produktreviews sind unterteilt in Expertenbewertungen, Benutzerbewertungen und Forum Threads.
Erstere sind Bewertungen von bekannten Seiten, welche Produkte testen, wie z.B. CNET, computerbild und weitere.
Benutzerbewertungen bestehen aus Feedback von Portalen wo die Benutzer detaillierte Produktbewertungen abgeben können, wie z.B. amazon.de und ciao.de.
Forum Threads sind Auszüge aus den verschiedensten Foren, in denen über das entsprechende Produkt diskutiert wird.
Sofern das Produkt noch nicht zu neu ist und die online Händler ihr Angebot bereits aktualisiert haben, gibt es bei TestFreaks auch Bezugsquellen inklusive Preisangabe zu finden. Dies ähnelt Seiten wie guenstiger.de und preissuchmaschine.de. Bei den Stichproben die ich gemacht habe, sind die Ergebnisse von TestFreaks in etwa ähnlich gut, wie die der anderen Suchmaschinen.
Noch etwas Probleme hat TestFreaks mit der Übersetzung der Seite. Nicht alle Texte sind korrekt übersetzt, manche Teile fehlen noch gänzlich. Dafür ist die Seite allerdings noch im BETA Status - man darf also auf mehr hoffen.
Die Produkte sind in Kategorien unterteilt und es stehen die typischen Charts zur Verfügung, wie z.B. Die neuesten Produkte, am besten bewerteten Produkte, neue Reviews zu Produkten, usw.
Des Weiteren ist jedes Produkt nach Design, Preis-Leistung und Funktion bewertet. Zusätzlich steht eine Gesamtbewertung zur Verfügung, welche einen schnellen Vergleich zwischen mehreren Produkten möglich macht.
Alles in Allem stellt TestFreaks.de also einen recht sinnvollen Zusammenschluss diverser Inhalte dar. Man kann sich über ein gewünschtes Produkt informieren, dritte Meinungen lesen und Preise vergleichen. Gepaart mit einem zwar hier und da noch verbesserungswürdigem, aber allgemein recht intuitiven Interface ist TestFreaks ein guter Ausgangspunkt zum Heranholen von Meinungen und Tests.
January 11, 2008
KDE 4.0 released
18:10
Es ist soweit, heute wurde die 4. Version vom K Desktop Environment released. Ein großer Meilenstein, mit erheblichen Performancesprüngen, komplett neugeschriebenen, stabilen APIs, neue Grafikeffekte, intuitivere Nutzung, etc.
Tja, KDE4 ist raus und ich kann es noch nicht mal ausprobieren, da mein Laptop bei FSC steckt. Aber na ja, KDE4 ist ja sowieso noch sehr "barebones". Es ist zwar kein Alpha/Beta release mehr, dennoch stellt es praktisch nur den Grundstein der KDE4 Ära dar - viele Anwendungen und das ganze Feintuning muss nun noch dazukommen. KDE4 hat die Funktionalität mit Qt4 und den neuen APIs stabilisiert und den Prozess des Planens, Testens und Verifizierens mit diesem Release beendet, nun folgt die tatsächliche Arbeit an Features, Kosmetika, etc. Von daher kann ich den etwas verspäteten Einstieg doch noch verschmerzen und werde vielleicht mit den ersten Minorpatches die mir ggf. viel Ärger sparen in das neue KDE4 starten ;).
An der Portierung nach Mac OS X und Windows wurde bereits begonnen.
Ich kann jedem Linuxer nur empfehlen bald auf KDE4 umzusteigen. Als technisch versierter Nutzer am besten jetzt, als Gelegenheitsnutzer vielleicht erst in ca 6 Monaten, wenn KDE4.1 heraus kommen soll. Die Version 4.1 soll dann bereits mit vielen Extras aufwarten, die das bis jetzt eher grundlegende KDE4 dann doch etwas umfassender erscheinen lassen soll.
Tja, KDE4 ist raus und ich kann es noch nicht mal ausprobieren, da mein Laptop bei FSC steckt. Aber na ja, KDE4 ist ja sowieso noch sehr "barebones". Es ist zwar kein Alpha/Beta release mehr, dennoch stellt es praktisch nur den Grundstein der KDE4 Ära dar - viele Anwendungen und das ganze Feintuning muss nun noch dazukommen. KDE4 hat die Funktionalität mit Qt4 und den neuen APIs stabilisiert und den Prozess des Planens, Testens und Verifizierens mit diesem Release beendet, nun folgt die tatsächliche Arbeit an Features, Kosmetika, etc. Von daher kann ich den etwas verspäteten Einstieg doch noch verschmerzen und werde vielleicht mit den ersten Minorpatches die mir ggf. viel Ärger sparen in das neue KDE4 starten ;).
An der Portierung nach Mac OS X und Windows wurde bereits begonnen.
Ich kann jedem Linuxer nur empfehlen bald auf KDE4 umzusteigen. Als technisch versierter Nutzer am besten jetzt, als Gelegenheitsnutzer vielleicht erst in ca 6 Monaten, wenn KDE4.1 heraus kommen soll. Die Version 4.1 soll dann bereits mit vielen Extras aufwarten, die das bis jetzt eher grundlegende KDE4 dann doch etwas umfassender erscheinen lassen soll.
June 28, 2007
Familienstammbaum
20:57
Matthias berichtete bereits vor einiger Zeit von einem neuen Service, bei dem man online seinen eigenen Familienstammbaum pflegen kann. Mittlerweile hat die Seite das closed-Beta Stadium verlassen, sodass sich jetzt jeder registrieren und mitmachen kann (obwohl man bereits vorher schon direkt mitmachen konnte, durch einen Bug der mir aufgefallen ist). Zu finden ist das ganze unter verwandt.de.
Eigentlich eine ganz gelungene Seite, im typischen Web2.0 Stil. Das Anlegen von weiteren Familienmitgliedern ist auch kinder leicht. Ich habe bereits 11 Personen eingetragen. Matthias meinte, dass man dort auch angezeigt bekommt, wenn man mit anderen Benutzern der Seite irgendwie verwandt ist... Da habe ich allerdings keine Ahnung ob wirklich und wenn ja, wie das ganze funktioniert/zu sehen ist.
Einen Kritikpunkt habe ich allerdings: Es gibt keine Möglichkeit,
Die Im- und Exporte können ja ruhig verlustbehaftet sein. So wird es z.B. schwierig, die auf verwandt.de hochgeladenen Fotos im GEDCOM-Format unter zu bringen. Dann lässt man sie halt einfach weg.
Ich werde den Jungs von verwandt.de diesbezüglich mal eine E-Mail schreiben. Schließlich ist das Interface von verwandt.de wirklich genial, da es sehr einfach zu bedienen ist und die zoom und hin- und herschiebe Funktion auch sehr komfortabel ist.
Ansonsten im Großen und Ganzen eine echt schicke Idee.
Update:
Wie ich gerade im FAQ von verwandt.de gelesen habe, ist der Export in XML-Dateien und eine bessere Druckmöglichkeit in Planung und wird früher oder später noch eingebaut.
Na dann, dann mache ich dort nur noch mal auf die bereits existierenden Standardformate aufmerksam :)
Was ich allerdings auch gerade im FAQ gelesen habe: Man kann andere Leute, die man im Stammbaum hat, via E-Mail von verwandt.de "einladen". Nimmt diese Person die Einladung an, kann man deren Profil nicht mehr bearbeiten - die Person verwaltet ihr Profil dann selbst.
Das finde ich auch nicht allzu elegant gelöst. Eventuell möchte die betreffende Person nicht allzu viele Informationen öffentlich im Internet anzeigen. Man selbst weiß aber noch einiges mehr, was man in einem komplett selbst verwalteten Stammbaum noch hinzufügen würde. Solch eine Option wäre ganz angebracht. Zwar bereits existierende Informationen der Person nicht ändern können, aber dennoch weitere Informationen hinzufügen zu können - eben nur für sich selbst sichtbar, als eine Art "Extranotiz" zur Person.
Eigentlich eine ganz gelungene Seite, im typischen Web2.0 Stil. Das Anlegen von weiteren Familienmitgliedern ist auch kinder leicht. Ich habe bereits 11 Personen eingetragen. Matthias meinte, dass man dort auch angezeigt bekommt, wenn man mit anderen Benutzern der Seite irgendwie verwandt ist... Da habe ich allerdings keine Ahnung ob wirklich und wenn ja, wie das ganze funktioniert/zu sehen ist.
Einen Kritikpunkt habe ich allerdings: Es gibt keine Möglichkeit,
- das ganze irgendwie gescheit auszudrucken
- bereits vorhandene Stammbäume aus anderen Programmen, die standardisierte Formate benutzen, zu importieren
- den dort gepflegten Stammbaum in eines der Standardformate (z.B. GEDCOM) zu exportieren
- ggf. in ein nicht-maschinell lesbares Format zu exportieren (z.B. ein tatsächlich grafischer Baum als PDF o.ä.)
Die Im- und Exporte können ja ruhig verlustbehaftet sein. So wird es z.B. schwierig, die auf verwandt.de hochgeladenen Fotos im GEDCOM-Format unter zu bringen. Dann lässt man sie halt einfach weg.
Ich werde den Jungs von verwandt.de diesbezüglich mal eine E-Mail schreiben. Schließlich ist das Interface von verwandt.de wirklich genial, da es sehr einfach zu bedienen ist und die zoom und hin- und herschiebe Funktion auch sehr komfortabel ist.
Ansonsten im Großen und Ganzen eine echt schicke Idee.
21:15
Update:
Wie ich gerade im FAQ von verwandt.de gelesen habe, ist der Export in XML-Dateien und eine bessere Druckmöglichkeit in Planung und wird früher oder später noch eingebaut.
Na dann, dann mache ich dort nur noch mal auf die bereits existierenden Standardformate aufmerksam :)
Was ich allerdings auch gerade im FAQ gelesen habe: Man kann andere Leute, die man im Stammbaum hat, via E-Mail von verwandt.de "einladen". Nimmt diese Person die Einladung an, kann man deren Profil nicht mehr bearbeiten - die Person verwaltet ihr Profil dann selbst.
Das finde ich auch nicht allzu elegant gelöst. Eventuell möchte die betreffende Person nicht allzu viele Informationen öffentlich im Internet anzeigen. Man selbst weiß aber noch einiges mehr, was man in einem komplett selbst verwalteten Stammbaum noch hinzufügen würde. Solch eine Option wäre ganz angebracht. Zwar bereits existierende Informationen der Person nicht ändern können, aber dennoch weitere Informationen hinzufügen zu können - eben nur für sich selbst sichtbar, als eine Art "Extranotiz" zur Person.
March 2, 2007
Welche Software bevorzugst du?
00:15
Wurde mir vom Matthias zugeworfen. Eine kleine Chainmail-Survey zu den heimischen Softwarenutzungsgewohnheiten *mit buzzwords um sich schmeiss*.
Bash oder zsh - Bekenn dich!
Bash. War bisher überall dabei, die meisten Scripte sind Bash-kompatibel und ich bin soweit zufrieden damit :).
Welche Distribution(en) bevorzugst du?
Gentoo für den Desktop und ambitionierten frickler.
Auf unserem Server läuft auch Gentoo, obwohl der sogar halb-produktiv ist. Generell würde ich durch und durch produktiven Servern allerdings Debian empfehlen.
Verwendest du einen Desktop oder Windowmanager. Wenn ja, welchen?
Ja, KDE all the way!
Mit welchem Broswer bist du im Netz unterwegs?
Mozilla Firefox (Okay, der ist wohl nicht gerade allzu KDE-ig...)
Wie liest du deine E-Mails?
Früher Mozilla Thunderbird, mittlerweile Evolution, da es dafür den Scalix-Connector gibt, den ich für die Arbeit brauchte. Nur leider ist der seit Evolution 2.6.x nicht mehr geupdated worden und wir sind mittlerweile bei Evolution 2.8.x. Evo ist eigentlich eine ganz gute Idee mit einigen netten Features, aber meiner Meinung nach dennoch viel zu schlecht. Langsam, umständlich/kompliziert, relativ geringe Userbase (und damit Support), kaum Innovation zwischen den Releases (zumindest verglichen mit Thunderbird).
Scalix ist eigentlich eine echt prima Sache, aber da das bei uns nicht wirklich voran kommt (wie so viele Ideen, die angefangen und nie beendet werden), könnte ich auch wieder zu TB migrieren. Aber na ja, das macht ja Arbeit... ;)
Mit welchem Programm editierst du deine Plaintext Files?
Wenn's normale userfiles sind, die ich via Desktop Environment öffne: SciTE. Selten Kate. Wenn ich auf der Konsole als root unterwegs bin und irgendwelche Configs ändere, meistens nano.
Zum PHP Coden den integrierten Editor (F4) von Krusader.
Welche Software verwendest du zum chatten?
X-Chat. Wurde mir damals als erstes empfohlen, habe allerdings schon seit rund einem Jahr vor, auf KVIrc (KDE) zu wechseln. Tja, die Faulheit wieder.
So viel zu X-Chat. Für die herkömmlichen Messenger (AIM, YIM, ICQ, Hotmail) verwende ich Kopete.
Wenn ich mal in der Schule, oder sonst woanders bin, verwende ich irssi. Per SSH entweder nach Hause auf den Lappi, wenn er denn läuft und ich ihn nicht dabei habe, oder halt auf unseren Server.
Welche Feedreader oder Newsreader (Usenet) ist dein Favorit?
Lese kein RSS und Usenet. Falls ich es tun würde, würde ich wohl den integrierten Reader in Firefox nutzen - unnötig für soetwas noch ein extra Programm zu nutzen ^^.
So, dann rolle ich das Stöckchen mal weiter zu Jan (damit der auch mal wieder was zu schreiben hat), und den Jungs von teranetworks.
Übrigens, wenn man das Stöckchen von mir aus mal 3 Schritte zurückverfolgt, kommt man bei laemmy an - der erst letzte Woche über jesse von teranetworks zu uns nach #woot ins IRC gestoßen ist.
Wie klein die deutsche Blogosphäre doch ist :)
Bash oder zsh - Bekenn dich!
Bash. War bisher überall dabei, die meisten Scripte sind Bash-kompatibel und ich bin soweit zufrieden damit :).
Welche Distribution(en) bevorzugst du?
Gentoo für den Desktop und ambitionierten frickler.
Auf unserem Server läuft auch Gentoo, obwohl der sogar halb-produktiv ist. Generell würde ich durch und durch produktiven Servern allerdings Debian empfehlen.
Verwendest du einen Desktop oder Windowmanager. Wenn ja, welchen?
Ja, KDE all the way!
Mit welchem Broswer bist du im Netz unterwegs?
Mozilla Firefox (Okay, der ist wohl nicht gerade allzu KDE-ig...)
Wie liest du deine E-Mails?
Früher Mozilla Thunderbird, mittlerweile Evolution, da es dafür den Scalix-Connector gibt, den ich für die Arbeit brauchte. Nur leider ist der seit Evolution 2.6.x nicht mehr geupdated worden und wir sind mittlerweile bei Evolution 2.8.x. Evo ist eigentlich eine ganz gute Idee mit einigen netten Features, aber meiner Meinung nach dennoch viel zu schlecht. Langsam, umständlich/kompliziert, relativ geringe Userbase (und damit Support), kaum Innovation zwischen den Releases (zumindest verglichen mit Thunderbird).
Scalix ist eigentlich eine echt prima Sache, aber da das bei uns nicht wirklich voran kommt (wie so viele Ideen, die angefangen und nie beendet werden), könnte ich auch wieder zu TB migrieren. Aber na ja, das macht ja Arbeit... ;)
Mit welchem Programm editierst du deine Plaintext Files?
Wenn's normale userfiles sind, die ich via Desktop Environment öffne: SciTE. Selten Kate. Wenn ich auf der Konsole als root unterwegs bin und irgendwelche Configs ändere, meistens nano.
Zum PHP Coden den integrierten Editor (F4) von Krusader.
Welche Software verwendest du zum chatten?
X-Chat. Wurde mir damals als erstes empfohlen, habe allerdings schon seit rund einem Jahr vor, auf KVIrc (KDE) zu wechseln. Tja, die Faulheit wieder.
So viel zu X-Chat. Für die herkömmlichen Messenger (AIM, YIM, ICQ, Hotmail) verwende ich Kopete.
Wenn ich mal in der Schule, oder sonst woanders bin, verwende ich irssi. Per SSH entweder nach Hause auf den Lappi, wenn er denn läuft und ich ihn nicht dabei habe, oder halt auf unseren Server.
Welche Feedreader oder Newsreader (Usenet) ist dein Favorit?
Lese kein RSS und Usenet. Falls ich es tun würde, würde ich wohl den integrierten Reader in Firefox nutzen - unnötig für soetwas noch ein extra Programm zu nutzen ^^.
So, dann rolle ich das Stöckchen mal weiter zu Jan (damit der auch mal wieder was zu schreiben hat), und den Jungs von teranetworks.
Übrigens, wenn man das Stöckchen von mir aus mal 3 Schritte zurückverfolgt, kommt man bei laemmy an - der erst letzte Woche über jesse von teranetworks zu uns nach #woot ins IRC gestoßen ist.
Wie klein die deutsche Blogosphäre doch ist :)
February 19, 2006
Delphi for Linux? Klar!
12:22
So, ich hab es endlich hinter mich gebracht, und die 50Megabyte für das Lazarus IDE emerged. Lief unter Portage einwandfrei und konnte es dann auch gleich starten.
Von der Oberfläche her sieht es auch wie das Borland Produkt aus, daher keine große Umgewöhnung.
Die einzelnen Designelemente die man in einer Delphi Applikation einfügen kann musste ich zwar erst suchen, die sind nämlich längs am oberen Fenster entlang angeordnet und mit Reitern sortiert. Nicht rechts am Rand.
Tja, ansonsten ist auf den ersten Blick alles vorhanden, was wir in der Schule auch brauchen. Starten ließen sich kleine Delphi Progrämmchen auch.
Ich bin gespannt :D
Von der Oberfläche her sieht es auch wie das Borland Produkt aus, daher keine große Umgewöhnung.
Die einzelnen Designelemente die man in einer Delphi Applikation einfügen kann musste ich zwar erst suchen, die sind nämlich längs am oberen Fenster entlang angeordnet und mit Reitern sortiert. Nicht rechts am Rand.
Tja, ansonsten ist auf den ersten Blick alles vorhanden, was wir in der Schule auch brauchen. Starten ließen sich kleine Delphi Progrämmchen auch.
Ich bin gespannt :D
December 22, 2004
Trillian 3.0
01:40
Für alle, die schon oft an ihrem ICQ verzweifelt sind: Es gibt eine Alternative.
Okay, es gibt viele alternativen (GAIM, Jabber, Kopete, ...), aber speziell für Einsteiger und unerfahrene User stellt Trillian 3.0 wohl eine komfortable Lösung dar. Vor wenigen Tagen ist die Version 3.0 erschienen, welche sich in der Basis Version kostenlos Downloaden und Nutzen lässt - ohne zeitliche Beschränkung. Zusätzlich gibt es natürlich noch eine Pro-Version, die kostet allerdings gleich US$25 und das muss ja für ein Chatprogramm nicht sein.
Die Vorteile von Trillian sind:
- Es wird AIM, ICQ, MSN, Yahoo und IRC unterstützt
- Fast alle Funktionen der jeweiligen Messengern stehen in Trillian zur Verfügung
- Intuitive Menüführung
- Hohe Sicherheitsstandarts (Virenscanner bei Dateiaustausch, 128Bit Verschlüsselung bei Chats, etc)
- Plugins können installiert werden
Neben den elementaren und wichtigen Dingen, gibt es natürlich auch einige angenehme Extras:
- Sehr große Auswahl an Smileys
- "Schnuckelige" Sounds und Grafiken
Wer also vom unsicheren, instabilen und mit Werbung vollgestopften ICQ die Nase voll hat und unter Windows arbeitet, sollte sich Trillian 3.0 einmal zu Gemüte führen.
Okay, es gibt viele alternativen (GAIM, Jabber, Kopete, ...), aber speziell für Einsteiger und unerfahrene User stellt Trillian 3.0 wohl eine komfortable Lösung dar. Vor wenigen Tagen ist die Version 3.0 erschienen, welche sich in der Basis Version kostenlos Downloaden und Nutzen lässt - ohne zeitliche Beschränkung. Zusätzlich gibt es natürlich noch eine Pro-Version, die kostet allerdings gleich US$25 und das muss ja für ein Chatprogramm nicht sein.
Die Vorteile von Trillian sind:
- Es wird AIM, ICQ, MSN, Yahoo und IRC unterstützt
- Fast alle Funktionen der jeweiligen Messengern stehen in Trillian zur Verfügung
- Intuitive Menüführung
- Hohe Sicherheitsstandarts (Virenscanner bei Dateiaustausch, 128Bit Verschlüsselung bei Chats, etc)
- Plugins können installiert werden
Neben den elementaren und wichtigen Dingen, gibt es natürlich auch einige angenehme Extras:
- Sehr große Auswahl an Smileys
- "Schnuckelige" Sounds und Grafiken
Wer also vom unsicheren, instabilen und mit Werbung vollgestopften ICQ die Nase voll hat und unter Windows arbeitet, sollte sich Trillian 3.0 einmal zu Gemüte führen.
1
